Menší srovnání několika dražších kamer do auta i sportovních, využitelných v autě, přináší článek Petra Býčka. Zatímco předpoklad, že agresivita řidičů roste, je neprokazatelný, souhlasíme s hodnocením uvedených modelů autokamer:
- jako aktivnímu sportovci, ale svátečnímu řidiči se vám vyplatí akční kamera s funkcemi pro využití v autě
- dražší kamera obvykle zajistí kvalitnější záznam, pro každodenní využití hledejte vyvážený poměr ceny a výkonu
- rozlišení SPZ je opravdu to, co vás zajímá, a to pokud možno i v noci (funkce WDR)
Ještě bychom odkázali na naši sekci Právo a kamery, kde najdete souhrn informací k aktuální legislativní úpravě - soud může vzít váš záznam v potaz, ale viník vás na oplátku může žalovat za jeho pořízení.
Při výběru kamery do auta chce většina zájemců maximum funkcí za co nejvýhodnější cenu.
TrueCam A5 je optimálním středem mezi základními autokamerami a špičkově vybavenými přístroji, za které je nutné platit vysokou cenu.
Proč je A5 praktickou volbou pro většinu řidičů, si můžete přečíst v naší recenzi.
V letních vedrech se můžete u levnějších typů kamer do auta setkat s přehříváním, které ovlivňuje kvalitu záznamu, stává se méně ostrým, případně se na něm objeví šmouhy. Opravdu levné přístroje mohou přestat zcela fungovat.
Dalším častým problémem jsou odlesky od předního skla, u levných autokamer zcela neřešitelné. Kvalitnější kamery mají v příslušenství odpovídající filtr jako například Truecam A5, dražší kamery mají také na čočce speciální povlak a navíc se s odlesky dokážou vzhledem ke kvalitě optiky a snímače lépe vypořádat.
Kupujete-li do auta kameru za nízkou cenu, informujte se na rozsah teplot, ve kterých bez vady funguje. Teplota přístroje, umístěného za předním sklem a vystaveného přímému slunci v uzavřeném autě může být i přes 80 stupňů.
Nenápadná reklama na autokameru Gogen na Time4Men přináší přehled případů, kdy se vám kamera do auta vyplatí. Z těch méně běžných vybíráme:
- nezodpovědní chodci
- nehoda beze svědků
- nebezpečný cyklista
- náš záznam důkazem nehody někoho jiného
- u kvalitní kamery do auta pěkné záběry z dovolené
V roce 2013 jsme se Úřadu na ochranu osobních údajů konkrétně zeptali na právo u kamer do auta. UOOU nás odkázal na aktuální stanovisko, také z roku 2013, podle kterého natáčet lze, ale za určitých podmínek, především, půjde-li o ochranu vlastního majetku a pořizování záznamu neomezí soukromí ostatních osob, (přístup očividně pramenící z problematiky statických kamer).
Rozbor Magicam HD Solutions, který vychází ze stanoviska UOOU z roku 2006, se vyjadřuje precizněji:
"Podle ustanovení § 5 odst. 2 písm. e) zákona o ochraně osobních údajů mohou být osobní údaje zpracovávány bez souhlasu subjektu údajů, pokud je to nezbytné pro ochranu práv a právem chráněných zájmů správce, příjemce nebo jiné dotčené osoby." ... "Oprávněnými příjemci záznamu v případě incidentu tak bude zejména Policie České republiky, případně pojišťovna nebo soud. Lze tedy konstatovat, že běžné použití černé skříňky pro ochranu práv řidiče, je v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů."
Doporučuje registraci subjektu u UOOU pro účely pozdějšího prokazování u soudu, u té se ale v souvislosti s autokamerami UOOU opakovaně vyjádřil, že je zbytečná.
